网上配资歡迎您的到来!

歡迎訪問天添盈配资!
网上配资設備廠家

聯系我們

聯系人:宋先生
電 話:0515-8866-7898/0515-8866-7868
郵 箱:414522250@qq.com
网址:www.halxjy.com

地 址:江蘇省鹽城市鹽都區大縱湖鎮(義豐)工业園區
郵 編:224000

最高法發布8起環境污染犯罪典型案例

您的當前位置: 首 頁 >> 新聞中心 >> 行业新聞

最高法發布8起環境污染犯罪典型案例

發布日期:2016-12-28 作者:天添盈配资 點擊:

今天,最高法召開新聞發布會發布《最高人民法院、最高人民檢察院辦理環境污染刑事案件适用法律若幹問題的解釋》,并同時發布了8起環境污染犯罪典型案例。


以下是典型案例:


案例一:劉祖清污染環境案


网上配资設備廠家排放含重金屬的污染物嚴重超标,構成污染環境罪


(一)基本案情


2013年10月以来,被告人劉祖清夥同他人,在未按國家規定辦理工商營业執照及環境影響評价審批手續,未建設水污染防治等環保設施的情況下,雇傭工人從事鞋模加工。期間,産生的廢水未经過處理,通過連接圍堰的管道排至村莊排水渠。经監測,上述加工廠總外排口廢水中重金屬濃度为鎳23200 mg/L、總鉻8.64 mg/L、銅36mg/L、鋅132 mg/L,分别超過《污水綜合排放标準》(GB8978-1996)規定的排放标準23199倍、4.76倍、35倍、25.4倍。

未标題-1 拷貝.jpg

(二)裁判結果


福建省晉江市人民法院一審判決、泉州市中級人民法院二審裁定認为:被告人劉祖清夥同他人在鞋模加工時,違反國家規定,排放含鎳、鉻、銅、鋅的廢水,超過國家規定的排放标準23199倍、4.76倍、35倍、25.4倍,嚴重污染環境,其行为已構成污染環境罪。據此,以污染環境罪判處被告人劉祖清有期徒刑二年八個月,并處罰金人民币五萬元。


案例二:田建國、厲恩國污染環境案


非法煉鉛污染環境,判處有期徒刑四年半


(一)基本案情


被告人田建國租賃煉鉛廠,未取得危險廢物经營許可證,未采取任何污染防治措施,利用火法冶金工藝進行廢舊鉛酸蓄電池還原鉛生産。自2012年8月至2013年10月,被告人田建國先後從張某某等人(已另案處理)處購買价值人民币108330105元的廢舊鉛酸蓄電池共計13500餘噸,用于還原鉛生産,嚴重污染環境。被告人厲恩國建設煉鉛廠租賃給田建國,且为田建國经營提供幫助。田建國歸案後如實供述自己的犯罪行为。


(二)裁判結果


江蘇省徐州市雲龍區人民法院一審判決、徐州市中級人民法院二審裁定認为:田建國非法收購廢舊鉛酸電池,利用火法冶金工藝進行煉鉛,在非法處置過程中,産生的大量廢水、廢氣均未经處理直接排放,溢出的粉塵用自制布袋收集,生産的成品鉛錠露天堆放,造成嚴重污染,構成污染環境罪。曆恩國構成污染環境罪的共同犯罪。綜合考慮污染行为持續時間、经營規模、污染範圍以及排放污染物的數量等因素,二被告人的行为應當認定为“後果特别嚴重”。據此,以污染環境罪判處被告人田建國、厲恩國各有期徒刑四年六個月,并處罰金人民币十萬元。


案例三:浙江彙德隆染化有限公司等污染環境案


一萬八千餘噸精餾殘液傾倒海塘,判處罰金二千萬元


(一)基本案情


被告單位浙江彙德隆染化有限公司(以下簡稱“彙德隆公司”)是一家年産4萬噸保險粉及3800噸亞硫酸鈉的化工企业,紹興騰达印染有限公司(以下簡稱“騰达公司”)主要经營印花、染色等項目,上述兩公司實際控制人均为被告人嚴海興。在保險粉合成、過濾幹燥過程中産生的精餾殘液(含有甲醇、甲酸鈉、亞硫酸鈉等成分),屬于危險廢物。2012年7、8月間,为緩解彙德隆公司處理精餾殘液的排污壓力,嚴海興经與被告人潘得峰(彙德隆公司總经理)、潘華林(騰达公司土建主管)商議,将彙德隆公司的精餾殘液外運至無危險廢物處置资質的騰达公司。精餾殘液经與騰达公司自身産生的廢水混合後,通過暗管直接排入管网,累計排放5000餘噸。2012年10月起,为緩解彙德隆公司處理精餾殘液的排污壓力,潘得峰又以50-80元/噸的价格委托無危險廢物處置资質的被告人汝建國外運處置彙德隆公司的精餾殘液,嚴海興明知且默許上述外運處置行为。汝建國夥同被告人汝建成、汝俊,分别雇傭被告人徐夫鎖、唐長征、李鎮華、羅衛傑等人采用槽罐車将上述精餾殘液運至杭州灣上虞工业園區外海塘等地直接傾倒,累計傾倒18000餘噸。被告人潘德鳳(彙德隆公司倉庫主管)明知彙德隆公司非法外運處置精餾殘液,仍接受潘得峰的指派,組織人員負責對運輸精餾殘液的槽罐車過磅、填寫供货清單等工作。


(二)裁判結果


浙江省紹興市上虞區人民法院一審判決、紹興市中級人民法院二審裁定認为:被告單位彙德隆公司夥同被告人汝建國、汝建成、汝俊等違反國家規定,排放、傾倒、處置有毒物質,嚴重污染環境,構成污染環境罪,且屬後果特别嚴重。綜合考慮案發後自首、立功、如實供述、退繳違法所得、補繳污水處理费等情節,以污染環境罪判處被告單位浙江彙德隆染化有限公司罰金人民币二千萬元;判處被告人嚴海興有期徒刑四年六個月,并處罰金人民币一百萬元;判處被告人潘得峰、汝建國各有期徒刑四年,并處罰金人民币三十萬元;判處被告人潘華林有期徒刑三年,并處罰金人民币六萬元;判處被告人汝建成有期徒刑一年六個月,并處罰金人民币五萬元;判處被告人汝俊有期徒刑一年三個月,并處罰金人民币三萬元;判處被告人潘德鳳、徐夫鎖各有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民币一萬元;判處被告人唐長征、李鎮華各有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民币一萬元;判處被告人羅衛傑拘役六個月,緩刑十個月,并處罰金人民币一萬元;禁止被告人徐夫鎖、唐長征、李鎮華、羅衛傑在緩刑考验期限内從事與排污相關的活动。


相關标簽:网上配资設備廠家

最近浏覽:

在線客服
分享